やはり眠いな。寝よう。

>>2
いや、今日は間違いなくダミー襲撃なわけだし別に議論してても問題ないだろうと思うが。
ただまぁネタもないがね。

30発言か。余裕で使いきれるな。

よろしくー。

チャミーを襲撃先と占い先にセットしてコミット済み。

お早う。
さて、僕は村人。占2霊1ね……まぁ、占3霊1よりは余程良い形かな。

>>47
つかぬ事を尋ねるが。その発言をする前の時点でシオンの占い師COを把握したのか？　それとも、議題回答をしようと思い議事録を読み返した時点でCOをしたのだろうか？
後者の場合、『対抗が出ている為』でなく『議題回答』で以ってCOを行っているのは何故だろうか？　対抗が出ているか如何かが君の占い師CO方針と関わりが如何にあったか、と云う点を聞きたい。

>>49に対し続いて蛇足な質問だが、ユーリの霊COについては把握していなかったのだろうか？

とりあえず目に付いたところはこんなところか。
正直な話、既にシオン真七割程度に見てしまっているが。まぁそれはまた置いておこう。正直過去を振り返って見ても、彼と僕は余り相性が良いとは云えないしね……。

ああ、一応は議題回答も済ませておくべきか。

■1.まとめ役について
不要。
■2.占CO時期
既にCOしているな。
■3.霊CO時期
上同。因みに能力者COがなかった場合でも非COするつもりなかったよ。潜伏枠を潰して行くのは嫌なのでね。
■4.回避COの有無
現状不要だろう。
■5.●希望
エドガー、アルマの二名が話し始めるまでは待つつもりで居るが。

□6.残りの掛け算予想。
興味ないな。
□7.だいたいのコアタイム
適当。まぁ夜明け近くには居るんじゃないか、と希望的観測。
□8.長期の経験は？
30戦程度だったかね。

回答していて一体なんの意味があるのか疑問に思った僕が居る。

さて、では質問を飛ばして行こうか。

◆エーファに質問。
>>12
占い師CO→霊能者CO、と順序を指定しての希望なのは何故だろうか。特に変わらないように見えるが、この点について解説を貰えないかい？

不味い。エーファに突っ込みどころがない。質問の作り用がない。
じゃあとりあえず質問投げてみようか。

◆僕、またローゼの速攻コミットについては当時如何考えた？
◆初日フルオープン派のようだが、ユーリの霊能者CO→シオンの占い師CO→ローゼの占い師CO、の流れについてコメントは？

◆ヤコに質問。
>>5>>8
潜伏希望なのにも関わらず狩人COと云うと普通に考えれば非占い師/非霊能者COに見えると思うが。
>>13
いや、48時間進行で更に滑り込み多々なこの村では普通に考えればコアタイムが存在するとは思えないが。『変ナ時間ニCOスルヨウナ子ハ、デストローイ』とは何故だい？
>>22
ふむ。具体的なプランとしてはどのようなものがあるかい？
僕としては『ｶﾞﾝｶﾞﾚ狩人、超ｶﾞﾝｶﾞﾚ』以外に採るべきプランがないように思えるのだけど。

コミットしないのか。
みむ襲撃かみむ占いだったけれど解除。

さてハインツ、君随分と隙がないな。
では暫定■5.●ハインツ希望で。

◆ハインツへ質問。
>>35
で非占い師/非霊能者COをしているが、『この時点で占霊に見えないだろうなあ』と考えているにも関わらず>>32>>33での明らかに能力者ではない回答は何なのだろう。回避CO関連での回答を見る限り、少なくとも霊能者についての潜伏は考えているように感じたが。

面倒なのでストレートに聞こうか。
議題回答を始めた時点ではCO方針は君の中で定まっては居らず、議題を回答しながらCO方針を整理して行き、そのまま脳内垂れ流し状態で以って発言して行った……と、そのように取れるが。これで合っているだろうか？

>>59
おやアルマ、お早う。

フーゴーの発言を読み込んでいて>>28の提案に気付いた。
占い師同士で決めれば良いんじゃないか？　若しくはユーリが纏めても……いや、彼女は纏める気はなさそうだね。では僕は統一占いに一票入れておこう。

そして彼にも質問の仕様がないことに気付いた。
まぁ良いか。後回しだ。

では去る。無駄に良く喋ってしまったな。

あれ、何か偽占い師が出てるね。

議題。

■１．まとめ役は我らがみむ様以外に有り得ないわ。でも、霊能者確定なら優先ね。
■２．もう意味ないわね。
■３．もう意味ないわね。
■４．狩人も吊られるなというのには同意。ただ、初回の吊りとかの場合は回避無しでもやむなしよ。
■５．自由。占った理由をきちんと説明する事で信用度も違ってくるだろうから。
早めに非占非霊宣言した人とかは以降の回避が厳しくなるだろうから白そうね。潜伏コミットなら占ってただろうし。

>>45
吊り回避を「発言で見る」という事だけれど、具体的にどういう事なのか説明をお願いします。
「発言で見る」なんて、狂人が人狼の吊りを回避したいようにも見えるわ。

ローゼとシオンの議論だけれど、潜伏優先ならパッション占いで速攻コミットは当然。速攻コミットしないと非占い師宣言みたいなのをする人がどんどん出てくるから。
村人がこういうのは気を利かせるべき何だろうけれどね。

>>54>>55
これだけで既にシオン真路線というのがいまいち納得が行かないわ。
占い師COなんて騙りが出ていればすぐ対抗するものだし、霊能者COもこれから2COになる可能性だってある。

という事は、霊能者が2COにならない事を既に知っていたのではないか？

よって、いきなり▼フォルカーを人狼狙いで希望と言いたいが、占いでもいいかも。
ただ、フォルカーパンダになった場合は占い機能がかなりの率で破壊されそうなので私は占わず吊りの方を希望。

>>53
「適当に占って白引いたら嫌」という事だけれど、対抗が狂人の場合は白引く事で人狼からも占い師の真贋が付かない事があるわよ。

いきなり黒引くのも人狼1は始末できるという利点はあるけれど喰われる危険も高まる。

シオンはあまり食われる危険について意識していないように見える。
「参加頻度が下がりそうだから吊られないように占い師COしとこう」タイプの騙りではないかしら？　この場合は人狼という事になるわね。

ローゼは発言が少なすぎるのでまだノーコメント。

フォルカーは後、占い師の真贋を発言内容から推理しているみたいだけれど、占い希望は>>60で「暫定●ハインツ」。

灰については発言から探そうとしないのかしら。
この時点でハインツがすごく黒いと思ったのならその説明が必要ね。
後からみんなの発言も加味して決めるのであれば今暫定の占い希望を出す必要はないわね。

私は今日は灰を減らす為に占いを使いたい。

ハインツとかは人狼もよくやってるけれど、一番に人柱宣言（非占非霊）とか白いので占わなくてもいいでしょう。これで能力者潜伏や投票COの流れなら吊られ候補になるからね。

フォルカーは前述の通り占いよりは吊り希望なので占わなくて良い。

エドガーの発言内容次第になるけれど、ヤコは発言が恐ろしく読みにくいのでとっとと占いたいです。

フーゴーは現状そんなに黒い発言もみられないので今日は●ヤコを希望。灰同士で議論するのに一番困りそうなので。

>>81
エドガーが白っぽいという理由を答えてもらえないかしら？

とは言っても、>>81は人狼だとなかなか言えないような気もするわね。

>>78
「灰減らし」＝「確定白を作る」＝「人狼を狙わない」という事。
パンダになった場合、GJでも出ればこの後どんどん確定白が増えていくけれど、なかなかそうも行かない。
パンダになると、灰から一本吊りの場合よりも結果として占いが1回無駄になるので「灰を減らしたい」わけ。

>>84
ローゼがそんなに偽くさいとも思って居ないので。シオン人狼も普通に考えられるからね。

>>102
投票COになるかもしれないから占い師がいきなりコミットしたって何の問題もない。
今コミットしているわけじゃないからね。

そして、シオンは早くも残り12発言。
占い師なら対抗を貶める事よりも人狼を探す事に発言を使って欲しいわ。
「フォルカーさんが村側なら残したい」ってのも、どの辺りで村側と考えているのか読み取れないので説明をお願いします。
「エーファさんは後々占いたい」ずいぶん余裕があるわね。喰われない事を分かっている人狼に見えるわよ。
「ローゼが狂人が出ないからCOした人狼の可能性も」それなら>>47のようなタイミングで登場する必要がない。
様子を見たいのなら不在騙りすればいいんだ。

今日の占いはよく分からん人を確定白にする使い方の方がいい。

黒い人に占いを使うと、確定白の時はまだしもパンダの時は占いが1回損だから。

初日の占いでAさんパンダか確定黒→次の日吊りで、判別で来たのはAさんだけ。しかも狂人の偽黒出しパンダだったとかこれ最悪。

初日の占いでAさん確定白→次の日の吊りでBさんを判別。灰の数が純粋に一人違うから、無理に黒を狙う必要はない。
あと、私はエーファ占いとか言っていないけれど、ヤコの言うように占ってもいいと思う。私はフーゴーとかもステルスっぽくは見えるけれど、エーファも占わなければいつかは吊られそうな位置ではあるよね。

投票COはよくよく考えればびみょいわ。

説明してるじゃないか。

占い師が3日目で喰われる事を仮定すると、初回の占いでパンダだと灰が一人分多くなるから。
初回の占いで確定白なら2日目に怪しい奴を吊る事で2人分判断できると。この差が大きい。

ただ、どうせ灰襲撃とかあるだろとか思うのならそういう事は全く気にせずに進めるのも一興。

基本的なセオリーと思っていたのだけれど、これで黒と思われるでは思いやられるわね。

確定白の村人が食われても占い師と霊能者が顕在なら気にする必要なんかないじゃない。護衛を確定白につけるのは相当のGJ狙いなので普通はない。

占い師が欠けた状態なら霊能と確定白の村人が襲撃先として考えられる。他を襲撃する場合は襲撃は出来るけれど灰は減る。2択にする事でGJが出やすいのもメリット。

確定白が居ない場合は襲撃対象が霊能だけ。そして、ここを放置した所でそんなに影響はないんだよね。
最終日に霊能襲撃でGJになっても偽装GJかどっちかよう分からんみたいな。

初回からパンダが出て、次の日GJがあるのならいいよ。それなら後は簡単。
しかし、結構上手く行かないもの。吊りミスできなくなるから狂人がいきなり黒出すのも有効だし。

黒が出そうな所を占うのなら統一占いではなくてバラバラ占いの方がいいと思う。その代わり、人狼から狂人占い師が分かりやすくなるのがデメリット。

ユーリもそんな初日からギスギスやらんでも。
守ってもらえなくなるぞ。

エーファも>>108からは割と普通に見える。
フォルカーは黒いと思ってるのは変わらず。
夜来て以来全然来ていないフーゴーとエドガーはどうしようもないので保留。

みむが一番よう分からんな。長期リハビリしたいとか言ってたから人狼もあるのかもな。地味に人狼の事あるしなぁと思ったらみむを占いたくなってきてしまった。

ヤコはめちゃめちゃ白い。フォルカーは結構黒い。
後は大差ないよ。自分も入れろとかはめんどくさいのでなし。

おー。
帰って来て早々なんだろうか。この僕の黒塗られ具合は。いきなり二人からフォルカー黒いと云われてしまった件。
まぁざっと読み込むか。しかしエドガーが未だ不在だな。

>>66
……まぁ、把握。

>>67
七割、と云っただけだが何か問題でも？
『占い師なんて』に対してレス。いや、ローゼからそのような態度が見られなかった為に質問していたのだが。と云うか君、何か非常に表面的に突っ込みを行っていないか？　読み込んでいるのか？　質問を質問で返すのは多少アレだが。
で、霊能者2COにならないと云うのはただ単に僕の予想だが何か。2ステルス1騙り（内訳としては狼2：狂1でも狼1狂1：狼1でもぶっちゃけ大差なし）がこの編成だと『仮に僕が人狼ならば』ベターだと考える。更に云えば、占い師が真狂であっても真狼であっても、他の人外は『仮に僕がその人外ならば』潜伏するだろうと云うことだ。どぅーゆーあ

どぅーゆーあんだすたん？
言葉の揚げ足取りで黒塗りされてる気しかしないが。まぁ他のアルマの発言を見て行く限り、疑惑を持っている全員に対してそのようにぶつかって行っている気もするが。まぁそれはそれだ。

随分格好悪い切れ方をしたな。

>>71
君は『暫定』の意味を知っているかい？

>>74
オーケイ、全て了解した。
アルマを見た後だからかも知れんが、随分とまた優等生だな君は。

>>79
ぱっと見た感じ、僕が最も苦手なタイプならしいので早々に灰から消えて貰おうと云う画策である。君のようなタイプは僕は警戒していないとあっさりと白と見てしまいがちなのだよ。
そして君にも一応断っておくが『暫定での占い希望』だよ。

>>80
ふむ。このタイミングでヤコから疑いが飛んで来ているな。
>>67>>54＝『何故霊能者が確定することを知っているような口ぶり？　こいつ怪しいぜ』と云う論だろうね。まぁ間違えていたら補足宜しく。明日あたりにでも適当に。

>>81
エドガー白い？　と思ったら見返して根拠が示されているのに気付いた。
なんと云うことだ。一発言者より僕は黒いのか。まぁ良いが。因みに少なくとも僕は白だから今のうちに悩み始めておくことを勧める。
ハインツ、アルマに関してはまだ理解の余地があるが、フーゴー白いか？　この点のみ解説が欲しいが。

>>87
別に疑い返してくれて構わんのにな。
寧ろそこで躊躇う理由は何だ？　君は白なのだろう？　ならば白の君を占い希望に挙げている僕はミスリードしているじゃないか。僕に対して疑惑を持っても何ら構わないのに、不思議なことだ。

>>95
いやすまん、実を云うと割とミスリーダーだ。

>>108
占3霊1形が嫌いなのは初回襲撃で以って最も占い機能が破壊され易い為だ。と云うか僕が狩人なら、この形であれば霊能者しか守らん。
そういうわけで泥仕合になる目が最も高いこのパターンは好まん。以上。

さて後者。ハインツ自身も突っ込んでいた？　ああ。>>79の一行目だね。
質問内容は割と意図的に捻り出したのだけれど。理由については>>129、及び隙がない印象より。こちらはあくまで印象。突っ込みどころがない、と云うよりは違うな、流されている印象がすると云うか。ゲル。スライム。そんなイメージで全く捉え所がなく僕には対処のしようがないのだよ、彼のようなタイプは。

>ユーリ
おや、知らなかったのかね。僕は村人なんだから白いに決まっているだろう？

>ハインツ
なんてことだ。

>>124
僕が君から結構黒いと云われる原因である点は何処だろうか？
多少考えたところ霊能者関連あたりかと思われるのだが。

ああ。忘れていた。GSか。

白：フォルカー＞（越えられない壁）＞ヤコ＞＞アルマ＞＞ハインツ＞＞フーゴー＝エドガー＞エーファ：黒

【吊りたい】エーファ
【保留】ハインツ、フーゴー、エドガー
【吊りたくない】ヤコ、アルマ

こんなところだね。

ああ、そうか。
ここは天国だからメタもありだな。

よし、hungrysunCO。以下は僕の長期の戦歴である。これで以って白を決め撃つが良い。

役職別戦績役職 勝敗 勝率 生存率
村人 4勝2敗 66% 33%
人狼 5勝10敗 33% 20%
占い師 1勝1敗 50% 50%
霊能者 1勝1敗 50% 0%
狩人/守護 4勝0敗 100% 50%
共有/結社 1勝1敗 50% 50%

……駄目だ。人狼15戦と云う時点で、駄目だ。
な、中身メタ反対！　こんなの当たらんよ！

先ず最初に質問を。

>>108>>109>>110>>111
僕とハインツのみに質問を投げ、更にこの時点で以って考察を行ったのは何故だろうか？
正直必要性があったとは思えないのだが。気になった点が一切質問されていた/若しくはそもそも質問をしない性質である、どちらだろうか？

>>111
この時点でアルマ＞僕、と見ていた理由は何だろうか？
印象論で云えば発言の絶対的な量で以って僕のほうが劣っていたのは認めるが。『自分が気になる点を質問しているように感じる＝白目』と、>>111の考察では僕は感じたが、その点に於いてであれば僕も同様だと考える。さて、僕とアルマの決定的な違いは何だ？

>>149
ヤコに関しては了解。
次の点だが、『感じた疑問』をそれぞれピックアップしてくれないか？

まぁ僕の言動基準などあってないようなものだからねぇ。ついでに云えばエーファのようなタイプには中々理解され辛い気もするよ。

さて後半部だが、『自分の考え方を前面に出して周りに積極的に動く』点を白要素と取るのは何故？　思考基準を教えて欲しい。

最後の件については了解した。と云うか僕が48時間更新だと勘違いしていた点もあったのでね。

>>151
ふむ。前者については了解した。

後者について追求するが、君は自分をどのようなタイプだと自己認識しているかだけを最後に質問しよう。

と云うかだ。君も中々に軟体動物だね、エーファ。

>>155
把握した。それぞれの返答に感謝する。







では、遠慮なく●エーファと希望提出。

>>157
ん。纏めに感謝。

>>158
ただ速攻コミットしてるだけならば十二分に潜伏占い師のブラフである可能性はあるだろうに。
正直なところ、この速攻コミットに関して反応が欲しかった為に行ったのが主な動機だが。残りの多少は白アピール兼、コミットボタンがあるのにわくわくしてつい押してみたくなったと云う動機だったわけだがな。

>>159
……随分とまた反応が薄いな、君は。
『これだけ話して全部納得しといてその結論は何！』とか、そう云った憤りはなかったのだろうか。まぁ、それならそれで構わんが。

>>164
>>2に関しては記憶違いだったか。僕以外に確か誰か一人、コミット済みが居た記憶があったのだが。
と云うか、24時間更新ならば>>58を云った時点で誰か突っ込みを入れてくれ、と……。
>>62に関して。成る程。当時の状況からの回答としてくれ。
>>160に関して。うーむ人外要素か。困ったな。では狩人CO。

>>165
いや、僕は気になる点を挙げて質問をし、そして納得したわけではないか。気にならないのか。君から見て僕は今、非常に怪しいぞ？　根拠もろくに挙げずにいきなり占い希望なのだよ？
ううむ。軟体動物。

>>171
ああ。成る程納得。

では正式に●エーファで希望を提出しておこう。
強く黒いとは思えんが白いとも思えん。更に云えば、僕から見てこの手のタイプは非常に白黒判別を付けるのが苦手である。さらばエーファ、白なら確定白になって喰われてくれ。そして黒ならパンダになって断頭台に消えてくれ。

とりあえずチャミーに護衛セットして寝よう。

現状GSは下記。詳細考察は恐らく明日。

白：フォルカー＞（海底の如く深い溝）＞ヤコ＞＞アルマ＞＞ハインツ＞＞フーゴー＞＞エーファ：黒
別枠：エドガー（寡黙）

【吊りたくない】ヤコ、アルマ
【保留】ハインツ、フーゴー
【吊りたい】エーファ、（エドガー）

では御休み。
使い切った。
明日以降使い切れる自信が余りない。

私占いかよ。

別にいいや。