>>+74　人狼を当てたいです。でも実際間違う事が多いので間違えている気がするのです。だから方法が違うんじゃないかって思って、、

お疲れさまなのでした。

>>93　あ、ゆーろさんにはそんな事情があったのですね。斬新なステルスだなあって思っちゃいました。

どうしたら、白い黒いではなく、人/狼を見分けられるようになるんでしょう。。
なんだかこう、歯がゆいです。。

>>117　私も気になるです

>>128　ルーファスさんはそれをどうやって見分けてるんですか？

>>150、>>152　なるほど

カトリーンさん＞
勘違いだったらごめんなさい。
私は今まで人からいわれる">>133みたいな八割人外"と言うのを覚えて、それを言ってる人を疑うのが推理だと思ってたんですけど、その八割にあてはまるのか二割にあてはまるのか考える必要が当然あるのですよね？

それは経験則からやっているものなんでしょうか？論理なんでしょうか？

>>184　そうですね、確かに村人やってると、色々揺れちゃって悩んじゃいますし。。

ほむほむ。
なるほど、たしかに、結論だけを強く言うんじゃなくて同じ意見を持ってもらおうとアンカーとか引っ張ったりしますもんね。

>>201　その説は本当にすみませんでした。。

>>208　そんなことないです。実際に言ってみろって言ってくれたりしました。

>>223　あ、本当ですね。URLありがとうございます。勉強に読んでみますね！

＞レフトアイさん　こんばんは。

ちゃんと推理できるその一割になりたいです……。ルーファスさん以前お会いした時に、初参加でも才能がある人は関係なく出来るって言ってましたけど、それが推理できるか出来ないかと言う事なんですか？

推理してるつもりが、白い黒い言ってるだけっていうことに気づきました。。。
ログ読み頑張ればマシになるのかなぁ……

>>282　え、えと？

>>284　なるほど、黒いと思ったら、人狼に当てはめて読み直してみる、白いと思ったら人間と思って読み直してみる、と言う作業なんてしたことありませんでした。

>>291　人狼は二、三度しかやったことがないのでわかりません。人狼を先にやるべきなんでしょうか？

狼の時意識していたことは、自分が白くいることと、吊るべき人をちゃんと吊らないと勝てないっていう事だったような気がします。。

正しいのか、わからないですけど。

>>299　なるほど。
狼さんの時の方が冷静になります。今まで見てきた、この発言は黒い(今日学んだのは"どうみても人狼"と言う発言)を絶対にしなくなりますですね。反応も遅れますけど。。

そういう事を考えれば良いのでしょうか。

>>304
あ、自分が狼をやった時に、占い師にやたら絡んでいることを指摘された覚えがあります。そしてそれが黒いっていわれた事も。

それってそういうことなんですね。今わかりました。

>>306,>>309
やったことがない、じゃなくて、参加する前にちゃんと考えるべきなのですね。各役職の時にどうしたら勝てるかを。
私の考えが甘かったとわかりました。

>>322　人に責められたくないからこのゲームをやっているわけでもこうやって聞いているわけでもなく、ちゃんと推理をした上でこのゲームを楽しみたいんです。
なので、教えてくれてありがとうございます。

>>321
あ、すごく、わかるような気がします。発言にとても気を遣いますよね。

村人で釣られたら悪いので気を遣いますけど、人狼の時ほどじゃないです。

>>321　ありがとうございます、参考にします！
>>329　ないです…

>>332,>>336　わかったような、気が、します。時間は掛かる気がしますけど、自分が人狼をした村をもう一度読み返したり思い出して、学べることを学んでみようと思います。

本当にありがとうございます！

>>342　なるほど。言われて見るとそうですね。想像するしかないですもんね。

>>343　それが一番む、難しそうです。。。

>>349　そうですね、自分が何かを決めるんじゃないですもんね。決まっていることは既にそこにあるから、自分が考えて、歩み寄っていかないといけないんですね。

>>359,>>360　SGに向けてまっしぐらで揺るがないってことだって解釈したのですけど違うでしょうか？

>>363　ルーファスさんにそこまでの意図があったのかわからないですけど、そこから疑いが一向に動かないっていう事じゃないのかなと思うのです。