>>168
何を反省するのかが分からない。いたって真面目にやってただけだ。


まあコピペミスはあったけど。

>>186
何がだめだったのか全く分からないから教えてくれると助かる。

こう、マニュアルがあるべきだと思うんだ・・・。マニュアルに従うのなら得意だからさ・・・。

>>194
どういうところが？そんな発言をした覚えは無いんだが・・・。

お風呂からあがりました。

私が霊能者のわけないやろ。

だから、そんな風に漠然とした批判をされても僕は分かんないんだって。

鬱病で理解力が落ちてるしさ、もっと具体的に発言を抜き出して教えてください。

ＡＩＣＥさんが一番白かった。

>>234
「ネタで占い師ＣＯ」とかすると、よく白黒関係なくつられる。

ふまさんは、回避ＣＯ可能な立場だからやったと思われる。

>>247
いや、しょうがない。自分でも黒かったと思う。

>>248
あ、そうなんだ。

僕は最初はマジCOのつもりでCOしたんだけど、「CO文考えた」って所も間違ってコピペしたんで、マジCOにすると疑われると思ってあきらめたんだ・・・。

でもなんでネタで占いCOすると吊られるの？皆良くやってるんじゃないの？

村人は白かったと思うよ。
私と４９さん以外。

私と４９さんを吊ったとしても、後は狼しか吊られる気しかしない。

>>280
これでおｋ？って聞いたら返事が無かったんでおｋだと解釈した。

193 郵便屋 テリー (伝説の逃亡者だ！) 2009/01/20 23:55:11
>>175
よし、じゃあ疑い返してやる。とことん。あんたが人狼だ。

これとか、むしろ黒いから、止めたほうがいい。

もう2年近く短期人狼やってるが、どういうのが黒いのかっていうのが未だに分からんのよね。

真面目にやった時の方が失敗する気がする。いい加減な気持ちでやった方が成功してる。多分。

>>297
白黒は、長期とあんまりかわらんとおもうんだけどな。

>>305
実は長期でも良く分かって無いから・・・

>>307
超真面目だったんだけどね。伝わらないのかな。

俺ってふざけてる時なんてほとんど無いと思う。

・考察が単なる感想であり、人を白黒見極めようとしてない（＝狼を探してない）
・強引な疑い返しをする
・視野が狭い
・自分の意見をはっきり言わない
・推理過程が見えない
・村有利になった時に自然に喜べてない
・村が有利になった時に（それまで普通かそれ以上だったのに）異様にテンションが落ちる

長期でも短期でも、こういうのは黒要素じゃないかな。

やすおかさんは、去年の長期ギルガメッシュは強かったから、あんなかんじでやればいいとおもうんだけどな。

ネタが多少ありながらも、推理はすごくまともだったよ。

>>321
なるほど。分かりやすくて助かります。

>>327
あの頃は健康だったからなー。今よりずっと活き活きしてたし、すぐに捨て鉢になる事も無かった。

心療内科には通ってるんだけど・・・

http://web.kyoto-inet.or.jp/people/smkms/homepage1/dep.htm

これと同じテストで58点だった。

>>332
短期は直感でもなんでも見極められればいいし、貴女は出来てるから。

長期は共有者綱引きゲーなので、詳細な理由説明が必要になる、ってだけで、やってるうちに、「説明できる黒さ」を探そうという感じになるから、>>332のような黒要素を探すことになる。

私は長期プレーヤーなので、説明スキルにエネルギーを注いでる分、結局のところ推理はイマイチ、というか、どこかで壁がある。

私は寝ますねー。

おやすみなさいー

46点だった。

40点台だったらまだ大したこと無いが・・・。53点以上が鬱病と診断されるらしい。このテストは鬱診断としてはもっとも一般的で信頼性も高いそうだ。

なんで、53点を超えたら怖がらず病院に行った方がいいと思われる。

多分に、欝と無関係な、持病による身体症状のチェック項目で点数が上がってる気がする。