はやっ！！

ナツ真もあるんじゃね？

ヴァン微妙

リリス白

ヨーゼフ白

イヴァン読んでる途中で明けたわ。

シュガーとフォルカー狼はありうるんじゃないかと思った矢先にフォルカーが死んでた

まあ、いいや。

フォルカーが死んだということは真だと割りと思ってる

>>7
か、狩人だったらCOするんだ！！

>>2:68でも言ったけど、>>2:28は夜がぎりぎりまであったにしても出遅れてる感じがしたのよね。
様子見してからCOした偽っぽい印象。

え、もう明けてるの？
早くない？

>>6
わたしも、ライトのシュガー、フォルカー人狼説を前向きに検討しようと思ってた。

これは、びっくり。

>>11
失念してたわ。

とりあえず、マイン吊ってみたらあkんの？

>>9
じゃ、フォルカーは狂人で食べられたとでも？

>>9
えーーー。シュガー人狼で、いきなりフォルカーを襲撃するもんかなぁ？

イヴァン一応判定暮れ

>>29
なんだと！！ヤッター

じゃあ、マインは余裕の狂人だな

>>26
ことば足らずだった。
狼から見て狂人確定しているのに食べられたとでも？

>>32
わーわー

俺も流れ見ないでクララ吊ろうぜって言ったから白にしてくれ

疑われるの面倒だし

>>43
そうだな
ナツ吊ってもいいけどマイン吊るか

>>43
俺の推理が外れただと。
今日は一応マイン吊りやな。

占い師はおそらくナツが真だろう。

占いCOの状況は
「ライトのレックス黒だし」→「マインCO」→「ナツCO」→「フォルカーCO」

マインがライトを真とみて、確定を恐れたをわりにきた狂はありえそうだ。
ナツはこれらの事象に関係なくさらっとCOしているのが真印象。
フォルカーは真狼どっちの可能性もある。

>>32
おぉ、やった！

ついでにマインさようなら。

と言うかシュガー狼ならフォルカー狼しかないと思ってたので、イヴァンの判定の前からマインは吊りたかった

>>58
わかった。

ナツにポチ

>>38
どうしよう、やっぱりナツが偽に見える。

あー、なるほど。

マイン人狼なら、クララ＠人狼がぐっばいしたのを知っているのに、偽黒だしたのが変ってことか。

>>59
最後まで残すと、絶対吊られるからそれはいやだ

シュガー実際狼の気もするが。手順優先やろ？

マイン真なら、潜伏希望だったのに、ライトの（ブラフ）黒判定を見てわざわざ名乗りをあげるのが不可解だ。
レックスの正体が分からない以上、黙って吊らせとけばいいんと違うん？

まあ、３ＣＯ目のフォルカーを守らない狩人が悪いと言うことで。

フォルカーの発言をあれから見てない俺が言うのもなんだけど

あと、灰だとパウルが気になる。
ただただその場の流れに乗っている感じ。

>>80
ライトのせいにしとけば、万事おっけー。

>>78
あーすまん。
サンが霊能の可能性考えるとシュガー吊りやな。

ハインツが何を言ってるのか分からない・・・。

>>90
>>92
えー、それまじなん？

シュガー吊っていーの？

この場合、人狼は狂人襲撃したことになるんだけど。

フォルカーは食われた以上「人」なわけだが、彼が真ならナツがわりと人狼の位置になってしまう。
ナツ人狼とすれば、フォルカーを確実に食うためにでてきた「かませ狼」といったところか？

いや、たしかにイヴァンもシュガーもめっさ黒いんやけどさ

サンの乱数読んだら村人っぽいよ？

シュガー狼だとしてもナツは基本的に狼なんだし、ナツ吊っちゃ駄目なの？

俺はナツに投票している。

>>105
マイン偽だし、ナツは偽っぽいので、たぶんフォルカー真でいいと思う。

>>106
>>107
困った。

一応、マインに投票セットしているけど、マインの後にシュガーじゃダメなのかしら？

まぁ、占い師の真度ではマインが一番偽度が高いので。

>>113
そりゃあ完璧には読めないけどさ

あのフォルカーが狼じゃないなら真だろ普通に。
発言読んでないけど

マインはパウル占いも視野に入れておいてほしいな。