はやっ！！

>>2:68でも言ったけど、>>2:28は夜がぎりぎりまであったにしても出遅れてる感じがしたのよね。
様子見してからCOした偽っぽい印象。

え、もう明けてるの？
早くない？

>>6
わたしも、ライトのシュガー、フォルカー人狼説を前向きに検討しようと思ってた。

これは、びっくり。

>>9
じゃ、フォルカーは狂人で食べられたとでも？

>>9
えーーー。シュガー人狼で、いきなりフォルカーを襲撃するもんかなぁ？

>>26
ことば足らずだった。
狼から見て狂人確定しているのに食べられたとでも？

>>32
わーわー

占い師はおそらくナツが真だろう。

占いCOの状況は
「ライトのレックス黒だし」→「マインCO」→「ナツCO」→「フォルカーCO」

マインがライトを真とみて、確定を恐れたをわりにきた狂はありえそうだ。
ナツはこれらの事象に関係なくさらっとCOしているのが真印象。
フォルカーは真狼どっちの可能性もある。

>>32
おぉ、やった！

ついでにマインさようなら。

>>38
どうしよう、やっぱりナツが偽に見える。

あー、なるほど。

マイン人狼なら、クララ＠人狼がぐっばいしたのを知っているのに、偽黒だしたのが変ってことか。

マイン真なら、潜伏希望だったのに、ライトの（ブラフ）黒判定を見てわざわざ名乗りをあげるのが不可解だ。
レックスの正体が分からない以上、黙って吊らせとけばいいんと違うん？

あと、灰だとパウルが気になる。
ただただその場の流れに乗っている感じ。

>>80
ライトのせいにしとけば、万事おっけー。

>>90
だろ。

>>94
少しだけ関係がある。

シュガー吊っていーの？

この場合、人狼は狂人襲撃したことになるんだけど。

フォルカーは食われた以上「人」なわけだが、彼が真ならナツがわりと人狼の位置になってしまう。
ナツ人狼とすれば、フォルカーを確実に食うためにでてきた「かませ狼」といったところか？

>>102
有り得るじゃん。

>>108
俺以外に乱数読める人間とかいねーよ。

>>105
マイン偽だし、ナツは偽っぽいので、たぶんフォルカー真でいいと思う。

>>118
まあ、ナツ吊りでもいいが。

>>106
>>107
困った。

一応、マインに投票セットしているけど、マインの後にシュガーじゃダメなのかしら？

ナツは反対しない。

まぁ、占い師の真度ではマインが一番偽度が高いので。

吊りたい度

ナツ＝シュガー＞マイン