あれ。私１ＣＯなんすか。明日死んでるかなコレは。

>>6
ランダム対策ならそれでもいいけど、>>1からブルーノかソノニーだと思ってる私が居る。

>>1:4>>1:5の発言見る限りだけだけど、始まったら速攻とはいわないけどナツ狼ならそこそこたったあたりで発言するんじゃ、と書いてたらナツがいた。

で、私１ＣＯでいいんでしょうか。

>>21
この編成で狂人潜伏はメリットが思いつかないのでパウル狂人だと思う。
ところで、>>4の喰われそうなパウルってどういう意味？

>>24
成程、この編成で潜伏する気は完全になかった。
狩人いないし、白判定持ったまま沈みたくもない。
吊り回避はできても食われ回避する自信もないし。

>>25
おや。２ＣＯか・・・。問題は、私の判定を確認して、尚誤爆がありえるところ狼判定を出してる事。
狂人よりも狼が濃いかな。今までの話しの中で、ブルーノソノニーの見分けがついてたんだろうか。

っと、>>36はナツ狂人なら。
だけどナツ狼でも狂人を見分けないといけないわけか。
ナツ狼ならパウル狂人もありえるけど…んー。

ナツの投票が気にかかる。
黒だしするつもりで投票してたと考えると、その時点でソノニーでの誤爆をどうみても恐れていない。
ナツ狂人でブルーノ狼の確信があったか、ナツ狼の2択…。けど、あの発言の中でどうやってソノニーとブルーノの判断したのかが解らない。ので、ナツ狼だと思う。

コノハは、ナツの投票（もしくはＣＯ前まででも一応黒先変更可能だけど）までに決め撃てるくらいブルーノソノニーの判断になりそうな発言って見えた？

>>55>>64
んー。信用なくしてるのはごめん、としか。

で、その続きからは把握。
んー・・・ナツ狂を排除できるかどうかなんだけど・・。
ナツ狂でギャンブルだとすると意図がつかめない。

>>74
そっちがあったなぁ。
ただ、ナツ狼視点で、ソノニー狂人でも騙りに出てこなかったら村人と代わんない理論で黒出しした可能性はあるけど・・。

>>78
…ここを考えて説得する時間がない。

ごめん、時間なさすぎるせいで判断がつかない。
けど、村騙りで黒だししてのメリットが浮かばない事、
吊られ回避に見えるのでナツに投票する！