いやまぁ。真占い師確定だろうと思ってたからな。
７人の時点で、もうちょい巧くいくと思ってた。

狼が恋人ってありえるから、どう思うかな。

なにぃー

もうPPだねー。これは。

終わりましたね。たぶん。

ん？だから、その誘導が成立しちゃう時点でそもそも間違いだ、と言うこと。

狩人さん、いらっしゃーい。

あれま。恋人吊れてたのか。

あーーー

いや。それを口実に票を動かせるだけでかなり違うでしょう。

見えない恋人の影におびえるＰＰ狼軍団（笑）

まあトリコ占いが悪手か。

まぁ、しょうがないね。

恋人や妖魔は、本来勝率が低いだけに、勝たれるのが嫌だ、というのはある気はします。

人狼同士も相棒が恋人かも、とか疑ってるんだろうなあ。

それは理が見えてなさすぎなだけだよ、さいおんちゃん。
村側の勝利条件は狼陣営の殲滅なわけだし、恋人自体は狼の噛みでも消えていく可能性もあるんだから。
狼に素で負ける可能性を残してまで狙いに行っても、恋人始末したところで狼に負けたら意味がないんだし。
ある程度の割り切りは、特に村側には必要だよ。

恋人に人狼＞これにかける。とか？

まぁねぇ。
というかさ、狩人視点では、恋人死亡はわかってたんじゃない？

どうでしょうね。恋人が相方の恋人を疑っているとしたら、その対手が誰なのかが問題です。パスタではない、と思っているでしょうし。狂人が相方である可能性を追求するかどうか？

リベリー　2006/07/10 01:33:17 パテジカ吊るしかないな。
やっぱり？

守ったはずの相手が死んでるのだから。

ここら辺の考えは、対妖魔でもある部分だけどね。
とくに、吊りって言うのは村が狼に唯一行使できる攻撃手段なわけだから。
ある程度狼優先で、余裕ある分を恋人、にしないと村の勝率は下がる一方なのさ。
それがわかるはずの人たちが、みんなで恋人優先シンドロームにはまってるのが不思議なのよ。

いや、守った相手は死んでない。
観客守ってたので。

naviaさま。
人狼の会話を見る限り、人狼はa襲撃のようです。
そうでなければ、あの二人が恋人生存と考えることはないでしょうから。

ということは、狩人はa以外を守っていたでしょうから、恋人死亡とは気づいていないのでは？

アイスと恋人の次は
人狼同士が恋人。
狙っても出来ません。

いや、最初のa襲撃の時も？
だとしたら、狼は恋人死亡解ってるはずでは。

◆観客　2006/07/10 01:35:42 君は相方が恋をしていると思った節はあるか？


なんかウケた。

あー。狼はa襲撃。狩人は観客護衛。
で、aが道連れで死んだ。ってことかな。

すごい混乱っぷりだな。

あそこでaを守る狩人は少ない気がします。

今人狼吊っても村としては問題ないのでは？

naviaさま。
そうだろうと思います。

そうかそうか。
解った解った。
そういう事もあるんだな。

村としては人狼を吊るしか選択肢がない、ってことなんだろか…

男爵が狼をどう見るか、だな。

というか、改めて考えると、観客が襲撃された時点で、狩人COしてトリコ狂人説をもっとちゃんと言っておけば良かったのか。

狩人生存が怪しいなら、恋人は無視すべきでは？

本来PPのシーンだからね。

朝、一つしか死体が発見されていない時は、恋人は必ず生きていますか？
以下の場合、恋人が死んでも死体が一つしか発見されません。
処刑者が恋人で、後追いした者と人狼が襲撃しようとした対象が同じだった。
処刑者が恋人で、人狼の襲撃が狩人に防がれた。（この時、人狼には襲撃先が死んでいないことから、恋人死亡が解る）
関連した質問です。狩人はGJした時、「手応え」を感じますか？
いいえ。
狩人は死体が一つの朝、後追いとGJが同時に起きたのかどうかを知ることはできません。
逆に狩人にだけ恋人死亡が解るケースとして、護衛した対象が死んでいた場合があります。

自分が書いた解説引用。

そう、恋人はある程度無視すべき、と言うかついでにつれなきゃあきらめる、位でいいんだよ。

アイスのみの場合は必ず生存していますｗ＜恋人

↑死体が

狂人から見て、人狼が恋人である可能性を考えて行動するかどうか、ですか？
その場合、ほとんど勝ち目がないことを考えると、そうでないことを期待して行動するしかないような気も。
どうでしょうね。

あれ、恋人死んでる。

あ、混乱してる

いいオチだろう？＞げみに

恋人いなきゃPPの状況で、狼二人で票が割れているという。

ここは観客食って、パスタ吊りだろね。
喰われた＝真だから。

……。

あー、粂川さん、ごめん…。
恋人編成に混乱したな、俺…。