おはよう、クラウディアは随分迷っていたし村人でいいでしょう。リッカルドが真である場合はラウラよりチェザーレかなー。
バティスタが真でもリッカルドが真でもラウラは狂人としか思えない。

で、誰占ったの？

生きてた…。
バティスタは狂人だったようだな。
青年 チェザーレ 　0 票 投票先 → 旅人 リッカルド

合わせてきた人狼だと思って占った。

村人だった…つか死んでる。

チェザーレ食べるのね・・・

バティスタ真、リッカルド狼、ラウラ狂
じゃねーのか

◆娼婦 エルヴィラ　2007/08/15 23:31:28 ラウラは何故COしたの？

少なくとも多重COになったら占い師は潜伏しないよね？
リッカルドとバティスタのどちらかは確実に占い師。
そして吊ったバティスタで夜は明けず、リッカルドが確定人狼。

エル＞
むしろクラウディアあたりでないの？

つか俺が残されたのは状況偽を出してきてるんだろう。
うまいことやるな。

＞そして吊ったバティスタで夜は明けず、リッカルドが確定人狼。


＞ラウラ
それだとバティが狂人のラインはないの？

＞村人諸君
えーとだな、俺を吊ると負ける。

どちらにしてもバティ視点ではリッカルドは人狼、他は村人。
リッカルド視点でもラウラは村なので

ラウラだけは確定白なの。

･･･。

俺も君らも。
だから人狼を探してくれ。
とくにラウラ、俺からは村人確定なんだ。
バティスタ狂人だったしな。

投票済、ってのどうにかならないか？
まだ時間はある。
占い師が残されてるんだ。
吊られ要員として。

そういうパターンなんだ今回は！

クラウディア＞
黒い、ってそんなあ。

バティスタが真ならリッカルド。

リッカルドが真なら私かクラウディア。私の視点ではクラウディアね。

で、リッカルドは発言自体はそんなに偽っぽいと否定できる材料はないのよね。バティスタが特攻しただけの狂人と考えるだけの余地は一応あるの。

ただ、それならリッカルド襲撃した方が泥仕合になって人狼有利になったはずだけれどね。

＞リッカルド

シスコピをヤメときゃ良かったのに

えーとだな、朝一発言が若干長文のエルヴィラが白い印象なんだが、確定ではないわけで。

クラウディアが発言もせずにリッカルドに即投票済みなら、すこし考えようかな。

朝一で私はクラウディアの迷いは白いと言っているけれど。

リッカルドが真占い師なら、チェザーレは占うところじゃないと思うぞ。

エルヴィラかクラウディアを占って、ちゃんと人狼だと明示するべきだ。それに、昨日の時点でそのことも主張していていいと思う。

エルヴィラ＞
＞ただ、それならリッカルド襲撃した方が泥仕合になって人狼有利になったはずだけれどね。

そんなことはない！状況偽なんだよ俺今。
灰噛んで占い師残しなんだよ。

＞エルヴィラ

俺が怪しいって事か？

＞クラウディア
あなたの初日の迷いは怪しくないよ。

ラウラ＞
エルかクラ占えって？
俺に投票してきてたチェザーレこそ人狼だと思ったんだよ。
青年 チェザーレ 　0 票 投票先 → 旅人 リッカルド
占うには十分な理由なはずだ！

リッカルドにも一応きいておこうか。なんでシスコピなんてしたの。うんざりだろうけど

クラ＞
余所見するなー！！

エルヴィラ＞
特に理由はない。
シスコピ自体はご法度でもないしな。

クラウディアには一応客観的に私が人狼である可能性があるのに、考えもせずにリッカルドに投票するなら、私はクラウディアに投票するけど

もしクラウディアが村人なら説得してね。

バティスタ視点

真→人狼リッカルド　
狂→不明　
人狼→この線は無い。

バティスタ狂人ならばリッカルドは真ってことになる。
んで、クラウディアかエルヴィラってことになるんだけど、
こっちはどうだろうね？

２分だ。
明言する気は本当はないが、このままでは俺が吊られてしまう。

▼クラウディアで頼む。